Bernard Carayon : « Réformer les retraites dans l’inefficacité et l’injustice »

Enflammer le pays pour gagner en 2030 moins de dix milliards d’euros alors que la France va en emprunter cette année 270 milliards sur les marchés, soit dix de plus que l’année précédente, est un exercice baroque sauf à provoquer des fractures politiques, justifiant une dissolution.

Sur le fond, la réforme des retraites est évidemment nécessaire, et le parti du travail, les Républicains, qui l’a toujours promue, ne peut y être hostile. Déjà, lors des débats parlementaires de 1981, Philippe Séguin rappelait que le passage de 65 à 60 ans de l’âge de départ à la retraite « conduirait tout à la fois à desservir l’emploi et à porter atteinte aux conditions de vie des travailleurs ». Curieusement, notre pays qui travaille le moins du monde occidental, est aussi, à l’aune de ses réactions, le plus fatigué.

Cette réforme pèche, donc, a minima, de réflexion et de psychologie.

Il y a aussi d’autres priorités nationales : engager la troisième révolution industrielle fondée sur la transition énergétique comme l’Allemagne avec un plan de 200 milliards ; stopper l’immigration devenue un poison pour beaucoup de Français, réformer un Etat obèse et impuissant à exercer ses fonctions naturelles, opérer des choix dans notre politique de défense, notre politique européenne et notre diplomatie.

Nœuds gordiens. C’est probablement parce que le président de la République ne sait pas trancher les nœuds gordiens ni sortir des fondamentaux de la « deuxième gauche » – le sociétal plutôt que le social, l’ouverture du pays aux capitaux et à une immigration extra-européens plutôt que la défense de nos industries et de notre identité, le culte de la dépense publique plutôt que la sagesse budgétaire – qu’il s’est engagé si maladroitement dans une réforme complexe, sans majorité absolue. Manquant de sens et de culture politiques, dépourvu de conseillers et de parlementaires connaissant les Français, le voilà qui se plaint de la qualité des débats parlementaires dont il a produit les conditions de la médiocrité.

Renonce-t-il, qu’il sera comparé à Jacques Chirac et Nicolas Sarkozy qui avaient réussi ce qu’il a raté. Passe-t-il en force à l’aide d’artifices constitutionnels, et le voilà conforté dans son image de président brutal.

A la vérité, cette réforme confiée à un ministre qui s’est renié, arrive, avec la plus mauvaise équipe, au pire moment : l’effondrement de la natalité alors qu’Emmanuel Macron, pour de nombreuses raisons, n’a aucun appétit pour une politique familiale, c’est-à-dire nataliste ; le chômage des seniors qui va s’amplifier par le choc des concurrences internationales généré par la sortie de crise et les futures délocalisations ; la résistance au travail comme la lassitude des travailleurs parce qu’on ne lutte pas contre la fraude sociale ; et l’effondrement de l’Etat, partout.

Conjuguant beaucoup de défauts – même si les Républicains ont su imposer leurs corrections sur les carrières longues –, les injustices, le défaut de pédagogie et l’inefficacité économique, cette réforme des retraites, où toute la classe politique s’est engluée, restera le symbole d’un quinquennat absurde et ne satisfera que ceux qui ne la subiront pas : une minorité étrangère à ceux qui se lèvent tôt pour gagner peu.

Bernard Carayon
ancien député du Tarn, conseiller politique des Républicains, maire de Lavaur, avocat au barreau de Paris

>> Lire la tribune sur lOpinion.fr

L’article Bernard Carayon : « Réformer les retraites dans l’inefficacité et l’injustice » est apparu en premier sur les Républicains.