Nouveau chef de file des députés Les Républicains à l’Assemblée nationale, Olivier Marleix préconise une baisse des taxes sur les carburants et de la CSG. Mais pour réformer, Emmanuel Macron « va devoir sortir de la méthode jupitérienne dont les Français ne veulent plus », juge l’élu d’Eure-et-Loir.

Quelles seront les propositions des Républicains sur le pouvoir d’achat ?

Au cours des campagnes présidentielle et législative, la droite a défendu de nombreuses propositions. Parmi celles-ci, il y a la réduction des taxes sur le carburant. C’est la première urgence pour les Français qui n’ont d’autre choix que de rouler pour travailler, et c’est une mesure massive, que nous avions chiffrée à 10 milliards d’euros. Nous préconisons aussi une baisse de la CSG, parce qu’elle concerne tous les revenus : salariés, retraités, indépendants. Lors de notre prochaine réunion de groupe, mardi, nous finaliserons les propositions que nous voulons mettre sur la table.

Ces derniers mois, la droite s’est beaucoup inquiétée du coût des mesures sur le pouvoir d’achat…

L’état des finances du pays est un sujet majeur. J’étais heureux d’entendre le président de la République, dans son allocution, prononcer pour la première fois depuis longtemps le mot « dette ». Au rythme actuel, la hausse des taux d’intérêt se traduit par une charge annuelle supplémentaire de 84 milliards d’euros. C’est davantage que le produit de l’impôt sur le revenu dans notre pays. Or, le président de la République a tout fait ces derniers mois pour qu’on ne parle pas de cette épée de Damoclès. Dans nos propositions, nous aurons donc une approche responsable d’assainissement de nos finances publiques. Il faut savoir faire des économies.

Avez-vous des lignes rouges ?

Les mesures doivent être financées. Et nous ne voulons pas de mesures technocratiques, comme ce pouvoir en a le secret. Nous ne voulons plus de ces usines à gaz dans lesquelles on aide des gens, mais seulement s’ils ont tel revenu, s’ils font tant de kilomètres par jour, et s’ils habitent à tel endroit… Nous préconisons des mesures simplement justes.

Soutenez-vous la création du chèque alimentaire ?

C’est le type de mesures dont nous ne voulons plus : ces chèques qui ne visent que certaines catégories de Français, en excluant en général les classes moyennes.

Emmanuel Macron a renvoyé la balle, mercredi soir, aux oppositions. Que lui répondez-vous ?

Que cette situation inédite, avec une Assemblée nationale sans majorité, est le fruit de sa politique. Si le pays est éruptif, c’est parce qu’aucune réforme n’a été faite lors du précédent quinquennat. Le président de la République a abusé d’une stratégie de fracturation du pays. En organisant une opération de démolition de la droite française, il a, ipso facto, transformé le Rassemblement national en alternative. Dès lors, c’est d’abord de sa responsabilité de créer les conditions du dialogue. Désormais, le pouvoir est au Parlement. Les Français l’ont voulu ainsi. Nous en prenons acte et nous voulons être utiles aux Français, pas servir de béquille au pouvoir. C’est ce qui nous animera lors de l’examen de chacun des textes. Nous serons responsables. Cela va aussi obliger l’exécutif à une coopération nouvelle avec le pouvoir législatif. Le président de la République va devoir sortir de la méthode verticale, jupitérienne dont les Français ne veulent plus. C’est au gouvernement de réfléchir en amont aux textes qui lui paraissent essentiels et sur lesquels il peut créer les conditions d’un accord.

La réforme des retraites fait-elle partie de ces textes « essentiels » ?

C’est une réforme essentielle pour l’assainissement des finances du pays. Sur ce sujet, le président de la République devra d’abord dialoguer avec les partenaires sociaux. Nous demandons le respect des corps intermédiaires.

Le président de la Région Grand-Est, Jean Rottner, préconise une participation de la droite au gouvernement dans le cadre d’une coalition. Que lui répondez-vous ?

Qu’il n’est pas député. Si M. Bayrou, M. Philippe ou d’autres voulaient peser sur la vie parlementaire, ils auraient dû être candidats aux élections législatives.

Faut-il changer de Premier ministre ?

Il faut que chacun reste à sa place. C’est le président de la République qui nomme le Premier ministre. Je constate que Mme Borne a un profil technique, pas politique. J’attends d’entendre son discours de politique générale pour me faire un avis.

Si elle pose la question de confiance à l’Assemblée, quelle sera la position du groupe LR ?

Nous répondrons à la question de la confiance quand elle sera posée. Mais nous sommes un groupe d’opposition, sans ambiguïté.

On dit de vous que vous êtes un dur. C’est le cas ?

Je suis un anti-Macron pragmatique. Je me suis engagé dans la politique à 17 ans et j’ai une colonne vertébrale. Ce n’est pas l’appât d’un poste ministériel qui me motive, mais l’état de la France.​

>> Lire l’interview sur LeJDD.fr

L’article Olivier Marleix : « Nous ne voulons pas servir de béquille au pouvoir » est apparu en premier sur les Républicains.

Le nouveau président du groupe LR à l’Assemblée nationale refuse tout accord de coalition et demande le respect des oppositions.

Olivier Marleix, 51 ans, député d’Eure-et-Loir, ne s’attendait pas à prendre la tête du groupe LR dans une Assemblée à ce point bouleversée. Fils de l’ancien ministre Alain Marleix, ce représentant de l’aile conservatrice de LR avait parrainé Laurent Wauquiez en 2017 dans la course à la tête du parti, puis Michel Barnier dans la primaire de 2021. Aujourd’hui aux manettes et partisan d’une ligne d’opposition claire et tranchée, il refuse tout accord de coalition, mais ne ferme pas la porte à des votes au cas par cas, sur chaque texte. Le parti Les Républicains, qui compte 61 députés, sera force de proposition en amont, assure-t-il. Sans oublier de rendre Emmanuel Macron responsable de la situation actuelle. Pour Le Point, il esquisse les lignes rouges de la prochaine législature.

Vous venez d’être élu à la présidence du groupe Les Républicains à l’Assemblée nationale. Serez-vous un premier opposant ou un parlementaire constructif ?

Probablement les deux à la fois. Je serai dans un groupe d’opposition sans aucune équivoque, mais dans cette situation singulière, nous allons pouvoir peser réellement sur les textes qui seront votés. Nous avons été traités par le plus total mépris durant la dernière législature. Le nombre d’amendements des groupes d’opposition retenus par texte ne se comptait pas sur les doigts d’une main et, le plus souvent, aucune de nos propositions n’était prise en compte. Maintenant, les choses vont être radicalement différentes. Vous savez, cela fait depuis trois mandatures que je suis dans l’opposition puisque j’ai été élu pour la première fois en 2012. Pour une fois, je suis heureux d’être en mesure d’obtenir des avancées majeures pour les Français dans cette nouvelle Assemblée.

Lors de son allocution, mercredi, Emmanuel Macron a exigé des groupes parlementaires de dire « jusqu’où ils seront prêts à aller ». Vous avez 48 heures. C’est un ultimatum ?

Oui, de façon assez maladroite, cette adresse prend la forme d’un ultimatum. Ce n’est certainement pas la façon la plus habile des manières de commencer une discussion dans « l’écoute et le dialogue », selon les mots employés par le chef de l’État, hier soir. En tout cas, il a proposé une alternative : une coalition des partis de gouvernement ou des accords au cas par cas, selon les textes.

Nous excluons la première proposition, celle d’une coalition, parce que nous n’avons pas été élus sur le même projet. Mais nous n’aurons pas d’autres choix que de dialoguer sur les textes. Nous y sommes prêts pour faire avancer le pays, mais cela suppose le respect.

Or, il existe une grande ambiguïté dans les propositions faites par Emmanuel Macron, comme le fait de demander un accord a priori sur l’adhésion aux textes proposés avant même de les connaître. Ce serait une coalition déguisée. Il renvoie à son projet présidentiel mais, franchement, qui a retenu quelque chose ? C’était flou…

Cette élection présidentielle qui a été très largement escamotée de par sa volonté ne lui permet pas de revendiquer un pacte politique fort avec les Français.

Votre position est claire : aucune coalition et une négociation en fonction de chaque texte ?

Oui, la proposition du président reste assez ambiguë : il demande une coalition, mais sur son projet, il propose une discussion au cas par cas, mais laisse entendre que cela devra être conforme à son projet… Il semble demander un « chèque en blanc », ça ne peut évidemment pas fonctionner ainsi. Si les Français ne lui ont pas donné de majorité, c’est parce qu’ils ont voulu le contraindre au dialogue et au respect, c’est à lui qu’il appartiendra de créer, sur tous les sujets, le contexte favorable à ce dialogue. Nous, Les Républicains, ferons l’effort de dire en amont de la présentation des textes par le gouvernement et les ministres quelles sont les avancées concrètes que nous espérons pour les Français et quelles seront nos lignes rouges.

Votre groupe perd un nombre conséquent de parlementaires. Comment espérez-vous peser dans une Assemblée qui promet d’être agitée, entre la Nupes et le Rassemblement national ?

En réalité, nous avons une position, disons originale, qui dépend aussi des projets portés par nos adversaires. Cette Assemblée nationale est le produit du calcul politique d’Emmanuel Macron, celui d’un calcul de fracturation du pays. Lui-même a créé des clivages, lorsqu’il dit par exemple, « je vais emmerder les non-vaccinés », lorsqu’il parle des Français qui réussissent et ceux qui ne sont rien, lorsqu’il manifeste son manque d’intérêt pour les territoires ruraux. Il a provoqué des fractures dans le pays. Aujourd’hui, les trois groupes issus de cette Assemblée, Ensemble ! et ses deux sous-produits que sont la Nupes et le RN, se nourrissent en réalité de cette division française.

Cette assemblée est le résultat patent de la destruction savamment organisée de la droite républicaine et de la gauche de gouvernement. Nous sommes les seuls, aux Républicains, à porter encore un projet de cohésion nationale. Jean-Luc Mélenchon divise les Français entre riches et pauvres, tandis que Marine Le Pen entretient d’autres clivages que l’on connaît bien. Nous sommes, avec nos élus, les rares à porter une voix singulière : nous ne pouvons pas nous résoudre à la disparition d’un projet de cohésion nationale, une cohésion exigeante, par le travail, l’effort, le respect de l’autorité, mais aussi la solidarité entre les générations ou entre les territoires.

Ne craignez-vous pas d’être, vous aussi, rendus responsables si le pays devait être complètement bloqué ?

Certainement pas. Pour résumer : coalition hors de question, mais une discussion au cas par cas, oui. Nous ne sommes d’ailleurs pas le seul groupe à nous montrer favorable à cette option. Je ne pense pas que le président lui-même ait intérêt au blocage ou, alors, il faut qu’il le dise maintenant. Une seule exigence nous animera, le dialogue, même s’il ne s’est pas montré très ouvert jusqu’ici et a gouverné de façon verticale et sans aucune écoute. Organiser ce dialogue, c’est maintenant sa responsabilité.

Certains au sein de votre famille politique, parmi les députés, plaident pour une opposition totale. Que leur dites-vous ?

Non, personne ne prendra cette voie, mais je précise, pour tous ceux qui s’inquiétaient, que nous ferons en sorte que la méthode du « texte par texte » ne puisse pas ressembler à des arrangements pris sur un coin de table. C’est sur cette méthode, sur ce projet, que j’ai été élu à la présidence du groupe Les Républicains. Le groupe est unanime sur cette question.

D’autres estiment une dissolution inévitable à terme, peut-être dans 6 mois ou un an. C’est aussi votre conviction ?

Non, je ne crois pas, parce que cela signifierait qu’il n’y aurait plus de recours, que le président lui-même n’aurait pas fait les efforts nécessaires pour aboutir au dialogue qu’il appelle de ses vœux. Une dissolution aboutirait vraisemblablement à une situation encore plus dégradée pour le chef de l’État. Vous n’avez peut-être pas remarqué mais, lors de son discours, il a fait disparaître la Première ministre, Élisabeth Borne. Sans surprise, Emmanuel Macron prend une responsabilité nouvelle où il serait tour à tour président, Premier ministre, et enfin ministre chargé des Relations avec le Parlement.

Arriverez-vous à conserver l’une des trois questures de l’Assemblée nationale, poste occupé par le député des Alpes-Maritimes Éric Ciotti ?

Logiquement oui, nous allons nous battre pour conserver les moyens de fonctionnement que nous avions auparavant.

S’agissant du perchoir ?

La tradition républicaine veut que chaque groupe d’opposition présente son propre candidat. Nous avons annoncé la candidature d’Annie Genevard, députée du Doubs et vice-présidente de l’Assemblée nationale.

Un congrès de votre famille politique est prévu à l’automne qui doit décider de la prochaine présidence de LR. Avez-vous décidé de soutenir une personnalité en particulier ? Laurent Wauquiez, par exemple, dont le nom circule avec insistance ces jours-ci ?

Écoutez, c’est très loin. J’ai n’ai pas encore entendu que Laurent avait décidé d’être candidat.

>> Lire l’interview sur LePoint.fr

L’article Olivier Marleix : « Emmanuel Macron demande un « chèque en blanc » » est apparu en premier sur les Républicains.

Aurélien Pradié, secrétaire général de notre mouvement et député du Lot, était l’invité de Public Sénat.

Il est revenu sur l’allocution d’Emmanuel Macron, le refus de former une coalition, le bilan des élections législatives, les violences conjugales, l’élection d’Olivier Marleix en tant que président du groupe les Républicains à l’Assemblée nationale et la future stratégie de notre mouvement.

#Macron20h : “Les Français ne veulent pas ‘plus de dépassement’. C’est là qu’il ne comprend rien. Les Français veulent qu’il y ait de nouveau des convictions politiques dans notre pays. @EmmanuelMacron a organisé le désordre par le dépassement.” @AurelienPradie #BonjourChezVous pic.twitter.com/jqVncGTsth

— Public Sénat (@publicsenat) June 23, 2022

Coalition : “Je la refuse, parce que nous n’avons pas les mêmes convictions politiques. Il y a une nécessité pour la droite républicaine de résister à l’air du temps qui voudrait nous pousser dans les bras des extrêmes ou des gens raisonnables.” @AurelienPradie #BonjourChezVous pic.twitter.com/sfJoIDpZoe

— Public Sénat (@publicsenat) June 23, 2022

“Derrière le vote RN et Nupes, il n’y a pas que du désespoir, mais aussi un espoir de vraies convictions politiques et l’espoir de retourner la table, parce que oui, sur certains sujets, il va falloir retourner la table.” @AurelienPradie #BonjourChezVous pic.twitter.com/9m37cHRHll

— Public Sénat (@publicsenat) June 23, 2022

“J’ai porté une loi contre les violences conjugales, afin d’intégrer une juridiction spécialisée pour les femmes victimes de violences. Aujourd’hui nous avons une majorité pour le faire.” @AurelienPradie, qui évoque aussi la déconjugalisation de l’AAH #BonjourChezVous pic.twitter.com/IAXqXFM0EW

— Public Sénat (@publicsenat) June 23, 2022

“C’est d’abord la victoire d’@oliviermarleix, que je félicite. Ne faites pas d’une élection interne des coups de billard à 10 bandes. On sait qu’il n’y aura aucune discussion possible sur des marchandages politiciens des uns et des autres.” @AurelienPradie #BonjourChezVous pic.twitter.com/nDol5bHzf7

— Public Sénat (@publicsenat) June 23, 2022

LR : @AurelienPradie plaide pour “une stratégie populaire” : “Les Français nous ont beaucoup entendu sur le régalien, ils nous savent crédibles, il faut aller sur les autres sujets sur lesquels on ne nous entend plus.” #BonjourChezVous pic.twitter.com/oWgxQ9JYTR

— Public Sénat (@publicsenat) June 23, 2022

L’article Aurélien Pradié : « Les Français veulent qu’il y ait de nouveau des convictions politiques dans notre pays » est apparu en premier sur les Républicains.

Le député a décroché mercredi la présidence du groupe LR à l’Assemblée nationale.

Comment accueillez-vous cette nouvelle mission ?

Je suis satisfait de retrouver un groupe de plus de 60 députés LR, là où l’on nous avait un peu rapidement enterrés. Mon élection est un message assez clair envoyé au président de la République.

Quel est ce message ?

Je serai un président incorruptible. Je ne me laisserai pas acheter. En revanche, je suis soucieux de l’intérêt de la France et des Français. Et puisque les circonstances nous permettront de peser sur le travail législatif beaucoup plus qu’auparavant, nous n’allons pas nous en priver. Nous le ferons en étant une force de propositions, sans être dans le suivisme.

Vous dites-vous « incorruptible » en pensant à Damien Abad, votre ex-président de groupe devenu ministre ?

La période où les gens se vendaient pour négocier des postes pour eux-mêmes est révolue.

On sait pourtant que le gouvernement est toujours en train de sonder certains députés LR…

Un ou deux débauchages ne permettront pas à la minorité gouvernementale de se rapprocher de la majorité. Les députés LR ont parfaitement conscience aujourd’hui qu’ils sont beaucoup plus forts ensemble car il n’y aura pas d’adoptions de textes possibles sans Les Républicains à l’Assemblée et au Sénat. D’ailleurs, nous allons travailler beaucoup plus étroitement avec Bruno Retailleau et les sénateurs LR pour conjuguer nos forces et défendre notre projet. Nous aurons d’autant plus d’occasions de le faire que je ne vois toujours pas quelle est la vision du président de la République à l’occasion de sa réélection. Quel est le projet de ce nouveau quinquennat? Le nôtre est intact. Nous n’avons pas eu l’occasion de le déployer à la présidentielle mais nous n’allons pas nous gêner pour le faire au Parlement.

Comment comptez-vous piloter votre groupe ?

Dans la situation institutionnelle compliquée que l’on connaît, notre opposition aura les moyens de se battre pour défendre les intérêts des Français. Nos députés sont revenus de leur campagne, chargés de tout ce qu’ils ont entendu sur le terrain, notamment cette inquiétude sur le pouvoir d’achat exprimée par la France qui travaille mais qui ne s’en sort pas. C’est le sujet numéro 1. Nous ferons des propositions précises et nous travaillerons thème par thème en identifiant les mesures essentielles que nous voulons défendre et les lignes rouges. Aussi, nous anticiperons tous les sujets. Je ne veux pas que le travail parlementaire se traduise par une succession de petits arrangements sur des coins de tables qui ressembleraient à de la compromission. Nous sommes là pour travailler dans l’intérêt de la France.

Quel regard portez-vous sur l’exécutif ?

Cet exécutif est déjà à bout de souffle. Il piétine depuis la réélection du président. La constitution du gouvernement a été laborieuse et nous ne connaissons toujours pas sa feuille de route, près de deux mois après la présidentielle ! En réalité, ce silence cache les immenses difficultés à venir liées à l’état désastreux des finances publiques au terme du premier quinquennat Macron.

Quelles seront vos trois premières urgence ?

La première sera le pouvoir d’achat. Nous proposerons des mesures efficaces, larges et justes. Nous n’attendrons pas la feuille de route du gouvernement. Ensuite, nous allons travailler très sérieusement sur les finances publiques. Personne n’en parle. François Bayrou a évoqué le sujet durant trois présidentielles mais il s’est bien gardé de le faire en 2022, alors que la situation est plus grave que jamais : la charge de la dette atteindra 85 milliards supplémentaires, soit plus que l’impôt sur le revenu. La situation budgétaire deviendra très rapidement intenable. Nous mettrons le gouvernement devant ses responsabilités. Enfin, je souhaite un groupe très réactif et je vais mettre en place une organisation beaucoup plus horizontale, façon « shadow cabinet ». Nous travaillerons en mode commando.

Les Républicains devront bientôt choisir un nouveau président. Quel est le profil idéal selon vous ?

Ce nouveau président aura une responsabilité immense. Nous sommes passés à deux doigts de l’effacement complet de notre famille politique. Nous n’avons survécu que grâce à l’ancrage personnel de nos députés. Or nous restons la seule alternative républicaine à la majorité macronienne. À nous de redéfinir profondément le message de la droite française. Je souhaite que le nouveau président des Républicains soit capable d’exercer cette responsabilité.

>> Lire l’interview sur LeFigaro.fr

L’article Olivier Marleix : « Je serai un président incorruptible » est apparu en premier sur les Républicains.

Aurélien Pradié, secrétaire général de notre mouvement et député du Lot, était l’invité de France 2.

Il est revenu sur le projet de gouvernment d’union national porposé par Emmanuel mcron, les propositions de notre mouvement pour éviter un blocage des institutions et le bilan des élections législatives.

“Ce que je refuse se sont les bidouillages et les tripatouillages”.@AurelienPradie, le secrétaire général des Républicains, s’exprime au sujet du gouvernement d’union nationale proposé par Emmanuel Macron, pour gouverner sans majorité.

#Les4V @Caroline_Roux pic.twitter.com/ucWcjO2R1Q

— Info France 2 (@infofrance2) June 22, 2022

“La solution, c’est celle que nous allons proposer dès la semaine prochaine : une série de propositions très concrètes”.@AurelienPradie annonce le plan des Républicains pour ne pas s’enliser dans un blocage des institutions.

#Les4V @Caroline_Roux pic.twitter.com/Bj8K97AKfY

— Info France 2 (@infofrance2) June 22, 2022

“Je veux que nous rebâtissions ensemble une droite populaire”.@AurelienPradie, le secrétaire général des #Républicains, tire le bilan de la droite à l’issue des #legislatives2022

#Les4V @Caroline_Roux pic.twitter.com/OMxZpgGTik

— Info France 2 (@infofrance2) June 22, 2022

L’article Aurélien Pradié : « Ce que je refuse se sont les bidouillages et les tripatouillages » est apparu en premier sur les Républicains.

Nadine Morano, députée européenne et conseillère politique de notre mouvement, était l’invitée de CNews.

Elle est revenue sur l’insécurité, l’avenir de la droite et les résultats des élections législatives.

Nadine Morano sur l’insécurité en France : «L’État est faible aujourd’hui, à cause d’Emmanuel Macron» pic.twitter.com/KU0GCvn9WQ

— CNEWS (@CNEWS) June 22, 2022

Nadine Morano : «Les gens attendent de leurs responsables politiques qu’ils aient des convictions, qu’ils les défendent même quand ils sont minoritaires» pic.twitter.com/tnhhRX2ZEm

— CNEWS (@CNEWS) June 22, 2022

«Emmanuel Macron appelle tout le monde au secours (…), il change de ligne politique tous les jours», affirme dans #LaMatinale Nadine Morano, députée européenne LR pic.twitter.com/GFHgmHWRCU

— CNEWS (@CNEWS) June 22, 2022

L’article Nadine Morano : « Emmanuel Macron appelle tout le monde au secours, il change de ligne politique tous les jours » est apparu en premier sur les Républicains.

Deux jours après le second tour des législatives, le président du Sénat prévient que le pays sera « difficile à gouverner » pour Emmanuel Macron, et l’invite à changer son rapport avec le Parlement, négligé, selon lui, durant le quinquennat précédent.

Gérard Larcher le dit sans tergiverser : la défaite « historique » infligée par les urnes à Emmanuel Macron au second tour des législatives est un « signal fort » pour celui qui vient tout juste d’être réélu à l’Élysée. Un camouflet dont il porte la responsabilité, selon le président du Sénat, troisième personnage de l’État. Cette alerte inédite doit être, selon lui, l’occasion donnée au président de la République de revoir son rapport au Parlement, négligé ces cinq dernières années.

Le président de la République n’a pas de majorité absolue. Quelles leçons tirez-vous de ce résultat ?

Nous avons assisté à une défaite historique, car jamais un président de la République ne s’était retrouvé dans une telle situation, et symbolique, car la plupart des grands responsables de sa majorité ont été battus, comme Richard Ferrand (président de l’Assemblée nationale) ou les deux présidents de groupes de la majorité (Christophe Castaner et Patrick Mignola). C’est un signal fort. Nous avions fait le bilan économique et social d’Emmanuel Macron, nous avons maintenant son bilan politique : il est le résultat de la verticalité de sa gouvernance, sa conception des relations avec le Parlement, avec les corps intermédiaires, les élus locaux, le fait de n’avoir pas tiré les conséquences après le Grand Débat de la crise des Gilets jaunes. Voilà les limites du « en même temps » : 72 députés LFI et 89 pour le RN. C’est aussi un succès historique au scrutin majoritaire pour le RN. Le front républicain a disparu.

Vous le déplorez ?

C’est une réalité, il faut regarder les faits en face. Le succès de la Nupes est relatif, car elle n’existe déjà plus. C’était une stratégie électorale payante, mais vide de sens politiquement. Concernant LR, les plus optimistes nous donnaient 50 élus, nous allons atteindre avec les apparentés 70 députés. Nous allons avoir une position décisive sur un certain nombre de sujets.

Alors, le pays risque-t-il d’être ingouvernable ?

Il risque d’être difficile à gouverner.

Comment Emmanuel Macron doit-il procéder ?

C’est à lui de faire des propositions. Mais rencontrer les chefs de parti devrait être une habitude. Il le fait aujourd’hui, contraint par le vote des Français. Nous verrons le sort que réservera le gouvernement à nos amendements, à nos propositions de loi, nous jugerons sur pièce.

Est-ce qu’il ne serait pas plus simple pour lui de dissoudre l’Assemblée nationale ?

Il en a la prérogative mais le peuple souverain vient de décider. Il faut se méfier des dissolutions de confort. J’en ai le souvenir d’une (sourire)… C’est vraiment en cas de blocage du pays que la Constitution a prévu cette porte de sortie, en redonnant la parole au peuple.

Le groupe des députés LR peut être central. Quel doit être leur attitude vis-à-vis de la majorité ?

La ligne a été rappelée : dans l’opposition, indépendants, clairs et responsables. C’est l’attitude qu’ils auront à l’Assemblée, c’est celle que nous avons au Sénat. Cela nécessitera un vrai travail entre nos deux groupes.

Vous allez être en mesure de forcer la main au gouvernement…

Nous allons être amenés à faire des propositions : sur le travail, le pouvoir d’achat, la sécurité, les questions migratoires, comme sur le retour indispensable à l’équilibre des finances publiques. Mais lors du précédent quinquennat, nous n’avons pas souvent été entendus. Un changement profond d’attitude est nécessaire de la part du président.

Le risque pour vous n’est-il pas de devenir des collaborateurs de la majorité ?

Nous sommes clairement dans l’opposition, nous avons critiqué le bilan du quinquennat, été élus sur un autre projet. Mais nous avons comme ligne de conduite l’intérêt de la France et des Français.

Pensez-vous que le président doit procéder à un changement de Premier ministre, comme l’a demandé Valérie Pécresse ?

Cette décision appartient au président de la République. La Première ministre n’est pas responsable de la défaite, c’est le président. Pour ma part, je souhaite le dialogue dans l’intérêt de la France.

Christian Jacob s’apprête à quitter la présidence de LR. Qui a le bon profil pour lui succéder ?

Je veux d’abord saluer son action. Il faut ensuite se poser la question de l’objectif : retrouver un espace politique entre un macronisme qui vient d’échouer et les deux extrêmes. Je pense cela est possible. Il nous faut démontrer que, le moment venu, nous serons la seule alternance possible. Chez Les Républicains, il y a un vrai désir d’incarnation du parti. Son président devra engager notre famille politique sur la voie de l’élection présidentielle de 2027.

C’est aussi ce que dit Christian Jacob qui, lui, prononce le nom de Laurent Wauquiez…

Il en a, bien sûr, les qualités, mais nous n’avons pas encore ouvert cette séquence. Je serai le défenseur de l’unité et du rassemblement.

Pendant la campagne des législatives, Nicolas Sarkozy a apporté son soutien assez clair à des candidats de la majorité présidentielle. Avez-vous été heurté ?

Il a fait ainsi le choix de quitter sa famille politique. Je le regrette, la page est tournée.

Faut-il travailler avec le futur groupe RN à l’Assemblée nationale ou maintenir une logique de « cordon sanitaire » ?

Nous n’avons pas la même histoire et ne partageons pas les mêmes valeurs, mais ce sont des élus de la République. La pratique républicaine dans les Assemblées consiste à considérer tous les élus avec un principe d’égalité et de respect. Ensuite, il y a un règlement à l’Assemblée nationale qui dit que le président de la commission des Finances doit être issu de l’opposition. Or, je constate que le RN est le premier groupe d’opposition. Donc, elle devrait lui revenir.

>> Lire l’interview sur LeParisien.fr

L’article Gérard Larcher : « Un changement d’attitude est nécessaire de la part du président » est apparu en premier sur les Républicains.

Annie Genevard, vice-présidente de l’Assemblée nationale et vice-présidente déléguée de notre mouvement, était l’invitée de Sud Radio.

Elle est revenue sur les résultats des élections législatives.

@AnnieGenevard : “@gerard_larcher Premier ministre ? Je n’ai pas entendu cette hypothèse. Si l’un des nôtres était proposé à Matignon pour y appliquer la politique que nous espérons, c’est une cohabitation pas une coalition” #legislatives2022

https://t.co/GOU7KeJDq4 pic.twitter.com/dlFxXE0UTZ

— Sud Radio (@SudRadio) June 21, 2022

[#SudRadio]@AnnieGenevard : “En ayant voulu exploser le paysage politique traditionnel sans rien reconstruire derrière, #Macron se heurte à une impasse. C’est une situation politique difficile pour lui mais nous ne serons pas une force d’appoint”

https://t.co/GOU7KeJDq4 pic.twitter.com/CVtRzixwTc

— Sud Radio (@SudRadio) June 21, 2022

[#SudRadio] @AnnieGenevard, candidate à la présidence de l’Assemblée nationale ?

“J’y réfléchis, il est possible que je me présente”

https://t.co/GOU7KeJDq4 pic.twitter.com/QF816Ea6Xi

— Sud Radio (@SudRadio) June 21, 2022

@AnnieGenevard: “Les #LR n’ont jamais été dans l’outrance, dans le bloquage des institutions. Je ne souhaite pas le désordre à l’Assemblée nationale. Du désordre ne naissent jamais de bonnes choses. On risque d’avoir une Assemblée un peu chaudron”
https://t.co/GOU7KeJDq4 pic.twitter.com/ChvFvfsD8g

— Sud Radio (@SudRadio) June 21, 2022

L’article Annie Genevard : « Les Républicains ne seront pas une force d’appoint » est apparu en premier sur les Républicains.

Rachida Dati, maire du VIIè arrondissement de Paris et conseillère politique des Républicains, était l’invitée de BFMTV.

Elle est revenue sur les résultats des élections législatives et nos propostions pour les Français.

Nous sommes le parti de l’ordre et de la responsabilité face à une opposition du chaos!
Dans cette #AssembleeNationale, #LREM est un canard sans tête, et les extrêmes sont des têtes brûlées. @lesRepublicains sont les seuls avec la tête sur les épaules. pic.twitter.com/P9A2FVYvt3

— Rachida Dati ن (@datirachida) June 21, 2022

La responsabilité de @lesRepublicains est de répondre aux préoccupations des Français:
– Renforcer le pouvoir d’achat et revaloriser le travail
– Avoir une politique de sécurité coordonnée à la politique pénale
– Diminuer le prix de l’énergie
– Maîtriser l’immigration pic.twitter.com/3HnLheBh6o

— Rachida Dati ن (@datirachida) June 21, 2022

Revenir vers @lesRepublicains, c’est revenir vers le réel, vers le pays pour:
de sécurité
de pouvoir d’achat
d’inégalités
d’écologie
de liberté
L’entre soi d’une petite élite doit cesser, la défaite symbolique & historique de @RichardFerrand sanctionne leur déconnexion! pic.twitter.com/Ncw9NuS0CX

— Rachida Dati ن (@datirachida) June 21, 2022

L’article Rachida Dati : « Nous sommes le parti de l’ordre et de la responsabilité face à une opposition du chaos ! » est apparu en premier sur les Républicains.

François-Xavier Bellamy, député européen et président de la délégation française du groupe PPE au Parlement européen, était l’invité de Public Sénat.

Il est revenu sur les résultats des élections législatives, la future motion de censure et l’Europe.

Législatives : “Cela témoigne de la crise profonde que traverse notre démocratie, le bilan d’Emmanuel Macron ne lui a pas permis d’obtenir une majorité claire. Nous avons le devoir d’être clair.” @fxbellamy #BonjourChezVous pic.twitter.com/0CnUicHO2C

— Public Sénat (@publicsenat) June 21, 2022

“Nous sommes dans l’opposition à Emmanuel Macron. De fait, nous avons l’occasion de défendre nos priorités, mais nous le ferons dans la clarté
Si nous avons une réforme des retraites courageuse, comment pourrions-nous ne pas la voter ?” @fxbellamy #BonjourChezVous pic.twitter.com/eRIhZOJyiF

— Public Sénat (@publicsenat) June 21, 2022

Motion de censure : “Il est clair que nous n’allons pas voter une motion de censure qui viendrait de l’extrême-gauche.”
> “Il ne serait pas possible que la droite vote la confiance au gouvernement. Je crois que le gouvernement ne la demandera pas.” @fxbellamy #BonjourChezVous pic.twitter.com/CfoM4Lsu7S

— Public Sénat (@publicsenat) June 21, 2022

“L’Europe prend très au sérieux la crise que traverse la France aujourd’hui.” @fxbellamy
> “En ce moment, remontent des alertes sur le trucage des notes du bac. Les académies remontent les notes d’1,2 ou 3 points. Il y a là un mensonge dramatique.” #BonjourChezVous pic.twitter.com/dOLikEXcoD

— Public Sénat (@publicsenat) June 21, 2022

L’article François-Xavier Bellamy : « Nous avons le devoir d’être clairs, nous sommes dans l’opposition » est apparu en premier sur les Républicains.